Все для них [людей]. А они для чего?
Люди – кто они? Для чего они созданы? Для чего они живут на земле? Каково их предназначение в мире? Риторические вопросы, так хорошо известные великим философам и простым обывателям. Однако проблема шире и захватывает еще самую слабую сторону современной жизни – природу.
Природа и человек - колыбель и дитя - но, как оказалось, две стороны одной медали. Человек настолько привык чувствовать себя правым, что стал сам по себе разрушителем, хотя первоначально был призван созидать.
На земле присутствуют все условия для жизни людей. Но, как не крути, все мало. Люди разрушают природу, уничтожают леса. В древние времена леса вырубались для того, чтобы с помощью древесины построить хижины, а на освободившейся территории возделывать огороды и поля. Все в принципе правильно. Однако…Прошло немало времени. Если прибегнуть к статистическим данным, то выйдет очень страшное число – это миллиарды гектаров леса, уничтоженных человеческой рукой.
Людям было дано многое – руки для того, чтобы создавать добрые дела, ноги, для того, чтобы создавать эти дела повсюду, но самое главное – был дан мозг для того, чтобы думать, размышлять, какие человек совершает дела. Хорошие ли? Плохие? Какую пользу он принесет окружающему миру?
А что же оказалось на самом деле? Человек видно забыл, для чего ему был дан мозг. Он постепенно начал разрушать свою колыбель. Сначала, правда, это на природе сильно не отражалось, ведь людей на момент старта разрушения было небольшое количество.
Сколько из-за воздействия человека на природу произошло катастроф, сколько войн? Воздействие человека на природу. В повести Валентина Распутина «Пожар» показано человеческое воздействие на окружающую среду. Это массовая вырубка леса. «Вырубая каждый год сотни гектаров тайги, распахивая налево и направо огромные просторы, не с руки и не с души прикрываться кустом черемухи от скверного ветра и сквозного вида. Чем живем…» Люди живут в маленьких поселках, переезжая через определенное время на новые места, занимаясь леспромхозом. Деньги – мерило жизни, какая же тут природа. Лес вырубать – не хлеб сеять… Еще одна ситуация, подтверждающая мои слова, описывается на страницах произведения. А дело было в следующем. Когда загорелся ангар, около него собралось много народа. И если в первое мгновение пожар объединил людей, всколыхнул их лучшие нравственные качества, то дальше материальные ценности, вскружив голову, разбудили дракона. Когда одни выносили вещи из пожара, другие потихоньку растаскивали их по дворам. Власть золотого тельца по-прежнему неодолима. О том же сокрушается главный герой Иван Петрович: «Везде хорошо, где нас нет. В жизни, быть может, самое важное: каждому на своем заданном месте держаться правильного направления, а не кривить без пути и не завязывать его в узлы неопределенно-искательными перебежками…».
В общем, что хочу сказать. Прочитав это произведение, я выявил много проблем, касающихся отношений человека и природы, человека и ему подобных. О подобных «горячих» взаимоотношениях говорится не только в печатных изданиях. Также через броскость и зрелищность мы может разглядеть проблему в кинокартинах. Например, в фильме «2012». В нем показан результат труда человека над окружающей средой.
Но на меня произвело впечатление как самое серьезное воздействие человека на природу – Чернобыльская авария. На природу хлынула волна радиации, которая уничтожила, перевернула всю природу в зоне аварии, сделав белое черным, а черное – бесформенным и страшным. Вы спросите, а как я об этом узнал? Честно, благодаря компьютерной игре. Меня задело, я стал искать информацию, и то, что прочитал, меня шокировало. Дало пищу для размышления и сочинения. Но продолжу.
На все философские вопросы, касающиеся человека, можно ответить одним словом: природа именно человека есть природа агрессора. И никак иначе. Человек при помощи мозга постигает науки, технику. Но для чего все это? Ведь эти слова с первого взгляда кажутся безобидными. Но если вдуматься, то… техника. Взять те же автомобили. Вроде бы они приносят пользу людям с одной стороны, доставляя тех из одной точки земли в другую, а с другой стороны автомобильные выхлопы вызывают у всех живых существ отравления. Взять науку. Что тут плохого, когда человек развивается, открывая для себя все новое и невероятное? Подумали бы вы, но... Для человека опять же, может быть, и ничего плохого в этом нет. Но не стоит забывать хрупкую природу. Ведь в большинстве случаев воздействие человека на окружающий мир таково, что каждый второй случай волей или неволей приносит разрушение. Человек остается человеком, глупым ребенком, обижающим мать из-за мелкого желания за что-то отомстить или просто делающим больно по своей прихоти.
Подводя итог сочинения, выскажусь со всем моим юношеским, как говорят, максимализмом, что человек на земле не имел необходимости к существованию. В конце концов человек сживет с земли все, что есть! Уничтожит своими действиями окружающее! И останется один.
Люди! Одумайтесь! Взгляните на результаты своей деятельности! Перестаньте губить природу!
Природа и человек - колыбель и дитя - но, как оказалось, две стороны одной медали. Человек настолько привык чувствовать себя правым, что стал сам по себе разрушителем, хотя первоначально был призван созидать.
На земле присутствуют все условия для жизни людей. Но, как не крути, все мало. Люди разрушают природу, уничтожают леса. В древние времена леса вырубались для того, чтобы с помощью древесины построить хижины, а на освободившейся территории возделывать огороды и поля. Все в принципе правильно. Однако…Прошло немало времени. Если прибегнуть к статистическим данным, то выйдет очень страшное число – это миллиарды гектаров леса, уничтоженных человеческой рукой.
Людям было дано многое – руки для того, чтобы создавать добрые дела, ноги, для того, чтобы создавать эти дела повсюду, но самое главное – был дан мозг для того, чтобы думать, размышлять, какие человек совершает дела. Хорошие ли? Плохие? Какую пользу он принесет окружающему миру?
А что же оказалось на самом деле? Человек видно забыл, для чего ему был дан мозг. Он постепенно начал разрушать свою колыбель. Сначала, правда, это на природе сильно не отражалось, ведь людей на момент старта разрушения было небольшое количество.
Сколько из-за воздействия человека на природу произошло катастроф, сколько войн? Воздействие человека на природу. В повести Валентина Распутина «Пожар» показано человеческое воздействие на окружающую среду. Это массовая вырубка леса. «Вырубая каждый год сотни гектаров тайги, распахивая налево и направо огромные просторы, не с руки и не с души прикрываться кустом черемухи от скверного ветра и сквозного вида. Чем живем…» Люди живут в маленьких поселках, переезжая через определенное время на новые места, занимаясь леспромхозом. Деньги – мерило жизни, какая же тут природа. Лес вырубать – не хлеб сеять… Еще одна ситуация, подтверждающая мои слова, описывается на страницах произведения. А дело было в следующем. Когда загорелся ангар, около него собралось много народа. И если в первое мгновение пожар объединил людей, всколыхнул их лучшие нравственные качества, то дальше материальные ценности, вскружив голову, разбудили дракона. Когда одни выносили вещи из пожара, другие потихоньку растаскивали их по дворам. Власть золотого тельца по-прежнему неодолима. О том же сокрушается главный герой Иван Петрович: «Везде хорошо, где нас нет. В жизни, быть может, самое важное: каждому на своем заданном месте держаться правильного направления, а не кривить без пути и не завязывать его в узлы неопределенно-искательными перебежками…».
В общем, что хочу сказать. Прочитав это произведение, я выявил много проблем, касающихся отношений человека и природы, человека и ему подобных. О подобных «горячих» взаимоотношениях говорится не только в печатных изданиях. Также через броскость и зрелищность мы может разглядеть проблему в кинокартинах. Например, в фильме «2012». В нем показан результат труда человека над окружающей средой.
Но на меня произвело впечатление как самое серьезное воздействие человека на природу – Чернобыльская авария. На природу хлынула волна радиации, которая уничтожила, перевернула всю природу в зоне аварии, сделав белое черным, а черное – бесформенным и страшным. Вы спросите, а как я об этом узнал? Честно, благодаря компьютерной игре. Меня задело, я стал искать информацию, и то, что прочитал, меня шокировало. Дало пищу для размышления и сочинения. Но продолжу.
На все философские вопросы, касающиеся человека, можно ответить одним словом: природа именно человека есть природа агрессора. И никак иначе. Человек при помощи мозга постигает науки, технику. Но для чего все это? Ведь эти слова с первого взгляда кажутся безобидными. Но если вдуматься, то… техника. Взять те же автомобили. Вроде бы они приносят пользу людям с одной стороны, доставляя тех из одной точки земли в другую, а с другой стороны автомобильные выхлопы вызывают у всех живых существ отравления. Взять науку. Что тут плохого, когда человек развивается, открывая для себя все новое и невероятное? Подумали бы вы, но... Для человека опять же, может быть, и ничего плохого в этом нет. Но не стоит забывать хрупкую природу. Ведь в большинстве случаев воздействие человека на окружающий мир таково, что каждый второй случай волей или неволей приносит разрушение. Человек остается человеком, глупым ребенком, обижающим мать из-за мелкого желания за что-то отомстить или просто делающим больно по своей прихоти.
Подводя итог сочинения, выскажусь со всем моим юношеским, как говорят, максимализмом, что человек на земле не имел необходимости к существованию. В конце концов человек сживет с земли все, что есть! Уничтожит своими действиями окружающее! И останется один.
Люди! Одумайтесь! Взгляните на результаты своей деятельности! Перестаньте губить природу!
Стародубцев Максим, 15 лет, Белгород
Рейтинг: 0
Комментарии ВКонтакте
Комментарии
Добавить сообщение
Связаться с фондом
Вход
Помощь проекту
Сделать пожертвование через систeму элeктронных пeрeводов Яndex Деньги на кошeлёк: 41001771973652 |