Произведения | Второй детский литературный конкурс | Поэзия
Люблю, люблю, люблю
Люблю, люблю, люблю И без тебя я не могу. Могу хоть сотни раз сказать, Могу на деле доказать.
Открой души своей мне дверцу, Ведь я так много натерпелся С тех пор, как был в тебя влюблён. Природный есть на то закон.
И тут любви я весь поддался: Меня мой разум стал чураться. Я вдруг решил сам для себя, Какая это западня.
Сказал любви я очень строго: «Довольно, матушка- природа!» Как непокорный хрупкий лист Взлетит назло ветрам прям ввысь.
Себе я также вразумил, Засомневался и решил: «Не нужно сильно так любить, Любовь в зерне нужно душить»…
Открой души своей мне дверцу, Ведь я так много натерпелся С тех пор, как был в тебя влюблён. Природный есть на то закон.
И тут любви я весь поддался: Меня мой разум стал чураться. Я вдруг решил сам для себя, Какая это западня.
Сказал любви я очень строго: «Довольно, матушка- природа!» Как непокорный хрупкий лист Взлетит назло ветрам прям ввысь.
Себе я также вразумил, Засомневался и решил: «Не нужно сильно так любить, Любовь в зерне нужно душить»…
Батов Александр, 16 лет, с.Новое Павшино
Рейтинг: 3
Комментарии ВКонтакте
Комментарии
Добавить сообщение
ЛёЛи4кА
Эй!Эй!Чего налетели то???а я вот с вами не соглашусь! По-моему стих очень даже неплохой. И вообще, мы все здесь начинающие писатели, так что будьте благосклоннее!!!
Эй!Эй!Чего налетели то???а я вот с вами не соглашусь! По-моему стих очень даже неплохой. И вообще, мы все здесь начинающие писатели, так что будьте благосклоннее!!!
Инкогнито=)
Знаете, походу автор стихотворения говорит именно о себе. И вот,что я могу сказать. Уважаемый Александр, если вы ничего не понимаете в таком прекрасном чувстве, как любовь, если оно для Вас чуждо, то попробуйте писать на другие темы. Ну правда, бред какой-то.
Знаете, походу автор стихотворения говорит именно о себе. И вот,что я могу сказать. Уважаемый Александр, если вы ничего не понимаете в таком прекрасном чувстве, как любовь, если оно для Вас чуждо, то попробуйте писать на другие темы. Ну правда, бред какой-то.
Татевосян Степан
Князь, это не юбки в цветок, это боевой килт, если хотите) Скажите, как с вами можно связаться, я не могу заставлять Вас ждать окончания конкурса. Да и самому интересно Ваше мнение по стихотворению, т.к. Вы один из немногих здесь, но не боится говорить.
Князь, это не юбки в цветок, это боевой килт, если хотите) Скажите, как с вами можно связаться, я не могу заставлять Вас ждать окончания конкурса. Да и самому интересно Ваше мнение по стихотворению, т.к. Вы один из немногих здесь, но не боится говорить.
кн.
странное чувство - писать что-то злобное и носить юбки в цветок. надо записаться на исправительные работы в посудомоечную. там, среди присохшего жира от телячьих котлеток, я пойму истинное счастье в любви к ближнему. и к далекому. П.С. ну-с. будем ждать ваше обличающее язвы общества стихотворение.
странное чувство - писать что-то злобное и носить юбки в цветок. надо записаться на исправительные работы в посудомоечную. там, среди присохшего жира от телячьих котлеток, я пойму истинное счастье в любви к ближнему. и к далекому. П.С. ну-с. будем ждать ваше обличающее язвы общества стихотворение.
Татевосян Степан
"И он тоже добрый человек, игемон" (Булгаков) Эх, дорогой князь! Вы сами писали, что "Обжегшись на молоке, дуешь на воду". И Вы, и я сделали по данному.. мм.. стихотворению свои выводы, критики здесь тоже было больше чем достаточно, от меня помягче, от Вас по грубее конечно (на "банановой лихорадке" не смог сдержать смеха). Но нужно ли подавать нашему Автору обжегающее молоко? По-моему слабительное здесь будет намного лучше: и бояться не будет, и всё лишнее выйдет. Но Вы своим комментарием просто вырвали его из рук Автора, теперь он знает горькую правду, и мало ли, вдруг Вы ему сломали жизнь) P.S. У меня под влиянием подобных творений юных умов написано стихотворение... Но это даже не обжигающее молоко, это - нитроглицерин. Как закончится конкурс - попрошу его сюда выложить. Если сделаю это сейчас, меня просто просто дисквалифицируют за неуважение конкурентов)
"И он тоже добрый человек, игемон" (Булгаков) Эх, дорогой князь! Вы сами писали, что "Обжегшись на молоке, дуешь на воду". И Вы, и я сделали по данному.. мм.. стихотворению свои выводы, критики здесь тоже было больше чем достаточно, от меня помягче, от Вас по грубее конечно (на "банановой лихорадке" не смог сдержать смеха). Но нужно ли подавать нашему Автору обжегающее молоко? По-моему слабительное здесь будет намного лучше: и бояться не будет, и всё лишнее выйдет. Но Вы своим комментарием просто вырвали его из рук Автора, теперь он знает горькую правду, и мало ли, вдруг Вы ему сломали жизнь) P.S. У меня под влиянием подобных творений юных умов написано стихотворение... Но это даже не обжигающее молоко, это - нитроглицерин. Как закончится конкурс - попрошу его сюда выложить. Если сделаю это сейчас, меня просто просто дисквалифицируют за неуважение конкурентов)
кн. Андрей.
Что вы все мнетесь, Степан, как кисейная барышня? каламбур - так каламбур. к чему мягкость? мягкость - анахронизм в этой пересахаренно-пересоленной синтетической дыре, где все жаждут на самом деле анархизма, этой животной свободы, потому что полная свобода может быть только животной. никому нет дела до мягких доводов. Алексей. Какая романтика? Тут типичная банановая лихорадка. Романтика в этом произведении - как арбузы в болоте. Автор, когда вы очухаетесь от гормонального всплеска, вы станете лучше и мудрее в литературном плане. знаю.
Что вы все мнетесь, Степан, как кисейная барышня? каламбур - так каламбур. к чему мягкость? мягкость - анахронизм в этой пересахаренно-пересоленной синтетической дыре, где все жаждут на самом деле анархизма, этой животной свободы, потому что полная свобода может быть только животной. никому нет дела до мягких доводов. Алексей. Какая романтика? Тут типичная банановая лихорадка. Романтика в этом произведении - как арбузы в болоте. Автор, когда вы очухаетесь от гормонального всплеска, вы станете лучше и мудрее в литературном плане. знаю.
Татевосян Степан
Ув. Алексей! Против самой идеи, которая собственно заключается в последнем предложении стихотворения (кстати неплохо было бы разбить его на строфы, трудно воспринимается), я ничего не имею против. Однако как же угловато она обыграна. Сюжет тоже в принципе ясен, но покрыт словно плесенью ненужных моментов: припретение некоего природного закона, слова "чураться", которое здесь тоже не к месту стилистически (ему есть достаточно синонимов), туманного образа "непокорного хрупкого листа". Про обилие глаголов я уже сказал. Ну, что ж, творческих Вам успехов, Автор!
Ув. Алексей! Против самой идеи, которая собственно заключается в последнем предложении стихотворения (кстати неплохо было бы разбить его на строфы, трудно воспринимается), я ничего не имею против. Однако как же угловато она обыграна. Сюжет тоже в принципе ясен, но покрыт словно плесенью ненужных моментов: припретение некоего природного закона, слова "чураться", которое здесь тоже не к месту стилистически (ему есть достаточно синонимов), туманного образа "непокорного хрупкого листа". Про обилие глаголов я уже сказал. Ну, что ж, творческих Вам успехов, Автор!
Алексей
Не стоит так категорично! Идея вполне прослеживается и смысл вполне ясен. Единственное что меня смутило, отсутствие какой либо романтики.Но это лично мое мнение. Автору спасибо за интересную идею=)
Не стоит так категорично! Идея вполне прослеживается и смысл вполне ясен. Единственное что меня смутило, отсутствие какой либо романтики.Но это лично мое мнение. Автору спасибо за интересную идею=)
Татевосян Степан
Ув. Автор! Какой.. мм.. как бы по мягче.. каламбур! Вы хоть сами поняли, о чём хотели сказать читателю? И хотели ли вообще что-то сказать? Сперва Вы признаётесь в любви, говорите что на всё готовы, просите объект Вашего чувства ответить взаимностью, потом Ваш разум вдруг стал Вас чураться, Вы ругаетесь на природу (на первобытные инстинкты, как я понял), затем решаете что любить - это бабайка, и её надо.. мм.. сторониться. Верно интерпретировал? Ещё что не очень понравилось - очень много глаголов, но в то же время очень мало конкретных действий. Я уверен, у Вас лучше получится писать рэп, попробуйте. Лучше чем лирические стихи по крайней мере. И побольше читайте. P.S. С Рождеством! =) 7.01.2011
Ув. Автор! Какой.. мм.. как бы по мягче.. каламбур! Вы хоть сами поняли, о чём хотели сказать читателю? И хотели ли вообще что-то сказать? Сперва Вы признаётесь в любви, говорите что на всё готовы, просите объект Вашего чувства ответить взаимностью, потом Ваш разум вдруг стал Вас чураться, Вы ругаетесь на природу (на первобытные инстинкты, как я понял), затем решаете что любить - это бабайка, и её надо.. мм.. сторониться. Верно интерпретировал? Ещё что не очень понравилось - очень много глаголов, но в то же время очень мало конкретных действий. Я уверен, у Вас лучше получится писать рэп, попробуйте. Лучше чем лирические стихи по крайней мере. И побольше читайте. P.S. С Рождеством! =) 7.01.2011
Связаться с фондом
Вход
Помощь проекту
Сделать пожертвование через систeму элeктронных пeрeводов Яndex Деньги на кошeлёк: 41001771973652 |